Rechtsprechung
LG München I, 21.03.2013 - 11 O 17404/12 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- IWW
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
§ 13 oder § 20 VOF: Wonach sind Planungsleistungen zu vergüten?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Bieter kann stichprobenartigen Eignungsnachweis nicht zusätzlich zu einer Aufwandsentschädigung vergütet verlangen
Besprechungen u.ä. (2)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Entschädigung von Planungsleistungen nach VOF: Ideenskizze ist kein Lösungsvorschlag! (VPR 2013, 1002)
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Entschädigung von Planungsleistungen nach VOF: Ideenskizze ist kein Lösungsvorschlag! (IBR 2013, 435)
Verfahrensgang
- LG München I, 21.03.2013 - 11 O 17404/12
- OLG München, 21.07.2015 - 9 U 1676/13
- BGH, 09.06.2016 - X ZR 88/15
Papierfundstellen
- BauR 2013, 1164
- BauR 2013, 1324
- VergabeR 2013, 649
- ZfBR 2013, 621 (Ls.)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG München, 21.07.2015 - 9 U 1676/13
Vergütung im Verhandlungsverfahren
Auszug aus LG München I, 21.03.2013 - 11 O 17404/12
LG München I, Beschluss vom 21.03.- - 11 O 17404/12 (nicht rechtskräftig; Berufung: 9 U 1676/13 Bau). - OLG Koblenz, 06.07.2012 - 8 U 45/11
studentische Wohnanlagen - Ausschreibung freiberuflicher Leistungen: …
Auszug aus LG München I, 21.03.2013 - 11 O 17404/12
Nach Auffassung der Kammer ist schon fraglich, ob § 20 Abs. 3 VOF überhaupt eine Anspruchsgrundlage ist (so aber OLG Koblenz 6.7.2012, 8 U 45/11) oder nicht vielmehr eine unselbständige Verweisung.
- BGH, 19.04.2016 - X ZR 77/14
Vergabe freiberuflicher Leistungen: Verbindlichkeit der vom Auftraggeber …
Die Oberlandesgerichte Koblenz und München haben eine zu niedrig festgesetzte Vergütung einerseits als vergaberechtlichen Verfahrensverstoß bezeichnet, der gegenüber dem Auftraggeber gerügt und notfalls vor die zuständige Vergabekammer gebracht werden müsse; versäume der Bewerber eine rechtzeitige Rüge dieses Verstoßes, müsse er sich grundsätzlich mit der fehlenden oder zu niedrigen Entschädigung abfinden und könne nicht mehr den Weg vor die Vergabekammer, aber - wegen der Spezialrechtszuweisung nach §§ 102 ff. GWB - auch nicht mehr den Zivilrechtsweg beschreiten (OLG Koblenz, Urteil vom 6. Juli 2012 - 8 U 45/11, VergabeR 2013, 636 ff.; OLG München, Urteil vom 21. Juli 2015 - 9 U 1673/13, VergabeR 2016, 127 ff., Berufungsentscheidung zu LG München I, Urteil vom 21. März 2013 - 11 O 17404/12, VergabeR 2013, 649 ff.;… zustimmend Willenbruch/Wieddekind/Harr, Vergaberecht, 3. Aufl., § 20 VOF Rn. 22). - VK Westfalen, 07.03.2019 - VK 1-4/19
Planungsleistungen gefordert: Honorar nach HOAI!
Sowohl das LG München, Urteil vom 21.03.2013, 11 O 17404/12, als auch der BGH, Urteil vom 19.04.2016, X ZR 77/04, befassen sich zunächst mit der Vorgängerregelung zu § 77 VgV, und zwar dem § 20 Abs. 3 VOF.cc) Das LG München, Urteil vom 2.1.032013, 11 O 17404/12 und das OLG München, Urteil vom 21.07.2015, 9 U 1676/13 Bau haben darauf abgestellt, ob ein planerisches Gesamtkonzept verlangt wird oder lediglich punktuelle Ausarbeitungen.
- OLG München, 21.07.2015 - 9 U 1676/13
Vergütung im Verhandlungsverfahren
11 O 17404/12 LG München I.Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts München I vom 21.03.2013, Az. 11 O 17404/12, wird zurückgewiesen.